機床商務網
技術文章
國內線切割機床市場機床現狀分析
閱讀：567 發布時間：2011-8-1對于目前的快走絲市場各生產廠家的基本技術狀況還算了解，現把當前的技術情況下寫下來供大家參考。原創文章，轉載請注明出處。
1、切割速度：
如果參加在近幾年的展覽會，就能看到線切割廠家的宣傳中，切割速度突飛猛進，我們以平方毫米/分鐘來做計量單位（也有用平方毫米/小時的），在以前幾十年的線切割zui高切割速度一般標100-120，從前幾年開始，這個數字開始像體育紀錄一般被不斷刷新，至于是從哪一家開始的，我記不清楚了，我zui開始見到的是蘇州開拓宣稱做到了200平方/分鐘，我們在展覽會上和他們落實切割損耗的時候，他們的技術人員笑而不答。故我們對此持懷疑態度；后來和南航的劉志東博士交流，他說切割速度提高和他研制到切割液有很大的關系，而且蘇州開拓的實驗切割液是他提供的。我們仔細了解了他的切割夜，主要就是改善排屑。使大電流加工能夠穩定持續，當然和放電參數，放電波形以及跟蹤電路都有直接的關系。后來我們專門去蘇州開拓現場參觀，他們切割速度達到了170平方，當時他們的技術人員說參數沒有調整好。回來以后我們開始實驗，在50mm的高度下zui高峰值做到了210平方/分鐘，而且能持續切割。切割時電流表顯示值為8安培。但是，在這個切割速度下，對機床整體性能要求很高。相當于把機床性能發揮到*，而且，絲損極大。后來國內大部分廠家都開始宣稱能做到200平方，但是在客戶的使用中，真正使用的很少，因為我們發現大部分時候，這個速度無法保存幾個月。后來繼續有廠家宣稱更高的數字，目前我見到zui高的數字是上海特略宣稱的300平方。這個數字比一般的慢走絲速度都高，有點難以置信，要知道，在這個速度的時候，慢走絲的峰值電流達到了1000安培。目前可行的數字是在150-200之間，這個數字應該能做到。
2、切割光潔度與中走絲
這是線切割另一個常被宣稱的指標。之前的幾十年，一般默認的zui高指標Ra2.5-3.0,這是快走絲線切割比較實際的指標。開始的時候上海大量做出了循環退絲的方法，通過加密線切割條紋的方法來提高表面質量，實際是用犧牲效率的方法來換取視覺光潔度的提高，配合導絲嘴，他們宣傳的光潔度指標是Ra0.6,這個指標在當時已經驚人。
在之后，開始出現了多次切割技術配合降低絲速穩定絲抖，這個時候的指標基本宣稱的都在1.0以下。而且他們的樣品確實都做到了。我所見到的加工樣品大部分都做得不錯，但是，在客戶處確很少見到實用的使用。之后有聰明的寧波人提出了中走絲的概念，讓很多不明就里的消費者以為中走絲是*不同于快走絲的產品，加上所有廠家都用 “快絲的價格，慢絲的效果”的宣傳語來引導消費者。
對于光潔度指標我認為廠家宣傳的不算假信息，問題是他能做出樣品但是你加工不出同性能的工件。因為目前多次切割技術中和慢走絲相比，zui缺少的就是工藝數據庫，這個是一個工作量巨大的工程，因為40厚的cr
12和50厚的cr12，*偏移量是不一樣的。上千種材料和不同厚度的組合，夠全行業的人做一些日子的，但是我還沒有見到那個廠家在下力氣做。這就是為何廠家的樣品都能切好，但是你很難用好的原因。
zui高指標：以就是由上海特略宣稱達到Ra0.3,這個指標耐人尋味，蘇州三光的慢走絲也不過Ra0.5，瑞士阿奇原裝的慢走絲的指標是Ra0.2。至少，我沒有聽到那個客戶使用特略的機床做到過這么好，事實上我沒有遇到過特略的客戶。
目前穩定的技術：
寧波海恩的雙絲桶機床：這是*一款真正有技術改進的機床，該企業老板鐘樹平是行業內我敬重的人之一，非常癡迷于技術專研，技術亮點：用雙絲桶通過差速數控技術來實現恒張力控制；加大導論尺寸降低導論轉速，全部采用交流伺服電機控制。弊病是技術采用太多導致產品成熟需要太久，高配置導致價格太高不利于市場推廣，缺乏工藝數據庫支撐導致客戶使用不穩定。
阿奇的FW1P：高品質的機械結構加上部分采用慢走絲技術，使切割效果穩定，我沒有見到具體的客戶加工效果，但是聽他們的服務人員私下說切割效果非常好。
蘇州三光的HA400：我見到的指標是在100高的工件上切割出光潔度小于1.0的效果。后來在多個客戶處看到加工光潔度也都在1.6以下。
其余的企業大部分我都看到樣品，但是客戶使用口碑都沒有達到廠家宣稱的指標。
3、損耗：
正常的線切割，在常規加工速度下，一般300米絲切割20-30萬平方。目前寧波海恩zui近說他們試驗數據是以60平方的速度切割50萬平方不斷絲，zui后鉬絲是被反復折斷的。這個我沒有親眼所見，不知真假，但鐘老板的為人相對可信一些。蘇州三光從去年開始宣稱10萬平方損耗2um，我和他們的一個老工程師聊過，據說是他搞出來的，采用三角波。但是三角波因為有效能量小而導致效率低。我和業內技術專家探討，他們認為這個指標不能說不可信但是沒有實際意義，因為鉬絲損耗在不同階段是不一樣的，某一個階段損耗會很小也很正常。另外也有不少廠家宣稱損耗小于2um/10萬平方，但是我不知道具體試驗環境和其他參數，不知真假，如果以1平方/分鐘的速度切割，當然能做到損耗小。
4、加工精度
很多人在宣稱中走絲提高加工精度，提高光潔度，號稱替代慢走絲，我和業內專家討論認為，純屬胡說。因為zui制約快走絲的鉬絲換向導致的位移偏差沒有解決的前提下，精度大幅度提高是立不住腳的，因為鉬絲在換向之后，鉬絲已經走的不是原來的位置了，加上絲抖，切割精度不能小于這些固定無法克服的誤差。反倒認為中走絲的多次切割會降低精度。
目前宣稱提高精度的大部分是非主流廠家，國標是切割28的八方，誤差15um，現在一般做到10um是可信的，再高的精度至少我相信。
zui高指標：宣傳中能見到的zui高指標依舊是上海特略，我拿到的樣本上赫然寫著，加工精度<0.3um。按照這個精度和他極其的價格，大部分慢走絲廠家應該關門回家買鉬絲。
5、控制系統：
目前市場上常見的系統依舊是老舊的YH HF HL等，這些系統都是10幾年前在dos下開發的，雖然現在經過改裝能運行在98或者甚至xp下面，但是核心部分以就是老以前的東西，從界面顏色就能看出來。
這幾年開始有不少創新者開始嘗試開發系統，目前見到的有如下幾家：
溫州一個小伙子做的系統，名字記不住了，在winxp下開發的，界面很友好，操作也很方便，缺點是運行于辦公系統下。目前于在溫州部分客戶使用，月銷量不足10套。
寧波一家開發的系統和溫州這個界面類似，功能也差不多。
上海大量這次在6月的上海展覽會展出的系統應該是目前見到zui接近工業應用的系統，但是還有不少地方未完善，需要驗證。界面非常絢麗，為他開發的公司在北京。
蘇州寶瑪也在上海展出了新開發的系統，也是工作在winxp系統下，但是也是辦公系統，性能未知。
北京和蘇州各有一家開發出插卡式的控制系統，據說也不錯，但是用戶自己選擇計算機帶來的兼容性和穩定性是一個問題。
上面所述，僅是我個人了解到的情況，如有不實，歡迎指正。
轉自--wedm.社區